LUIS FELIPE JIMÉNEZ OVIEDO

Asesor Electoral.  – felipejo@hotmail.com

 El pasado martes 25 de enero se transmitió por las dos plataformas digitales más importantes del país, Semana y el Tiempo el primer debate presidencial del año, moderado por la directora de Semana Vicky Dávila y el director del Tiempo Andrés Mompotes.

El debate tuvo como protagonistas a diez precandidatos presidenciales que fueron: (los mencionaremos en el orden como quedaron ubicados en el set)

Federico Gutiérrez ex alcalde de Medellín

Gustavo Petro Senador

Ingrid Betancourt ex candidata presidencial

Francia Marques activista ambiental

Alejandro Gaviria ex ministro de estado

Rodolfo Hernández ex alcalde de Bucaramanga

Sergio Fajardo ex Gobernador de Antioquia

Camilo Romero Ex Gobernador de Nariño

Oscar Iván Zuluaga ex candidato presidencial

Juan Manuel Galán ex Senador

De la coalición pacto histórico asistieron tres candidatos: Petro, Francia y Camilo Romero.

De la coalición centro esperanza asistieron cuatro candidatos: Ingrid, Alejandro Gaviria, Fajardo y Galán.

De la coalición equipo por Colombia asistió un candidato: Federico Gutiérrez

Por firmas un solo candidato: Rodolfo Hernández

Y Oscar Iván Zuluaga del Centro democrático que no pertenece a ninguna coalición.

Dos mujeres y ocho hombres precandidatos.

Faltaron nueve precandidatos: Luis Pérez, Alejandro Char, David Varguil, Carlos Amaya, Jorge Robledo, John Milton Rodríguez, Arelis Uriana, Enrique Gómez Martínez y Aydeè Lizarazo.  Lógicamente es imposible hacer un debate con diecinueve precandidatos, pero sería interesante escuchar las propuestas de los ausentes.

Los temas planteados por los moderadores fueron la economía y la seguridad, pero indiscutiblemente el tema del debate fue la lucha contra la corrupción ya que el precandidato que se quede con esas banderas y así lo perciban los colombianos, será un gran candidato para pasar a la segunda vuelta, Petro reclama esas banderas ya que dice que fue el primero en destapar la corrupción en Colombia, pero también reclaman esas banderas Ingrid, Fajardo y Galán, indiscutiblemente quien mejor ha sabido transmitir el mensaje de anticorrupción en este momento es Rodolfo Hernández, ya que su única propuesta visible es quitarle esa chequera a los corruptos y su lema que repite hasta el cansancio es “no robar, no mentir y no traicionar”

Y ese es el tema de estas elecciones de 2022 LA CORRUPCIÓN, en el 2002 fue la seguridad democrática, en el 2006 la seguridad democrática, en el 2010 seguridad democrática, en el 2014 la paz, en el 2018 menos impuestos más empleo y en el 2022 la lucha contra la corrupción, en conclusión, el perfil de un candidato debe ser: transparente que no tenga tacha alguna y que no tenga escándalos ni investigaciones por corrupción.

Es muy difícil un debate con tantos candidatos, diez en total más los que faltaron, no se alcanzan a desarrollar sus propuestas, el tiempo es limitado y lo que realmente impacta en un debate con tantos candidatos es el que tenga la capacidad de tener una frase contundente para cada tema y quede en el subconsciente de los cibernautas, aparte de lo anterior lo que le interesa a los moderadores de un debate es la polémica, eso es lo que realmente vende y es comercial y desafortunadamente el amarillismo nos encanta a los colombianos.

 Y viene la pregunta del millón ¿Quién gano el debate? Pues en esta columna diré que ninguno, ganaron los insultos, cuestionamientos, señalamientos y el amarillismo periodístico en el sentido de querer que se enfrenten los candidatos.

Los enfrentamientos del debate los protagonizaron todos contra todos, pero los más sonados fueron:

 Federico vs Rodolfo

Dice Federico: “Se atreven a tomar unas banderas, que ni siquiera tiene la autoridad moral para hacerlo”

Responde Rodolfo “Yo no había visto más cínico que el doctor Gutiérrez, a los cinco minutos de haber fallado Hidroituango salió a decir que era la naturaleza… No señor, son los amigos suyos a los que les adjudicaron los contratos… Total, usted es un mentiroso, un farsante”.

Ingrid vs Alejandro Gaviria

Dice Ingrid “Alejandro, tú y yo hicimos un acuerdo, que lo firmamos en el cónclave, en que no íbamos a traer a la coalición ninguna maquinaria. Tú has aceptado el apoyo de gente que me a mí me preocupa muchísimo. Yo convoco a la Coalición para que hoy mismo combatamos este tema, yo no voy a dejar los lobos donde están las ovejas”.

Responde Alejandro “Ingrid, lo suyo es hipocresía y oportunismo, no tiene otro nombre. La invito, como dijo alguna vez García Márquez, a mirarse en el espejo de sus propias faltas. Por qué no examina la lista de la Alianza Verde, ¿no hay ninguna maquinaria ahí? Eso es oportunismo e hipocresía, es disfrazar de superioridad moral el miedo a competir”

Galán vs Petro

Dice Galán “Cómo el líder del progresismo sale con abortos cero por ganarse los votos de un pastor extremo del cristianismo. Como, por ejemplo, usted les promete inclusión a las mujeres y terminan excluyendo a las mujeres como Ángela María Robledo… Usted también excluyó a las víctimas, quedaron por allá en el puesto ochenta. Usted también se ha rodeado de unas personas que fueron las que usted combatió cuando hizo los debates de control político en el Congreso

Responde Petro “¿Habla usted de los liberales que fueron sus copartidarios?… Ahora, ¿qué quiero yo?, lo mismo que quería su papá, que el liberalismo levante las banderas de Alfonso López Pumarejo, de Gabriel Turbay y de Jorge Eliécer Gaitán”

Es el primer debate del año, los candidatos apenas están calentando motores y los colombianos apenas están entrando en la onda de las candidaturas presidenciales.

Recuerden candidatos quien mejor tenga el discurso de la anticorrupción será el que enfrente a Petro en segunda vuelta y va ganando Rodolfo, amanecerá y veremos…

Frase de la semana

 

“La corrupción del alma es más vergonzosa que la del cuerpo.”  JOSÉ MARÍA VARGAS VILA

1 Comentario

  1. Muy turbio el ambiente político. No hay condiciones ni confianza para tener claridad. 19 candidatos refleja lo lejos que estamos unirnos como sociedad.

Comments are closed.