Todos los políticos parecen complacidos con un sistema que no cambia, porque quienes lo manejan no permiten que cambie.
Los grandes flagelos de Colombia—la captura institucional, la corrupción sistémica, la desconexión con el territorio—entran y salen por el Congreso, las asambleas y los concejos, cuerpos colegiados que, lejos de renovarse, parecen haber alcanzado un estatus de rancios o vitalicios.
Editorial
A menos de ocho días del cierre para la confirmación de listas al Senado y la Cámara, Colombia presencia un fenómeno que ya dejó de ser sorpresa para convertirse en rutina: los mismos líderes, los mismos partidos y, con ínfimas excepciones, los mismos nombres repetidos en las listas. El país político, aun cuando se presenta dividido entre izquierda, derecha, centro y matices laterales, coincide en algo esencial: la complacencia con un sistema que no cambia porque quienes lo manejan no permiten que cambie.
Mientras la ciudadanía vive en una realidad colmada de inseguridades, desigualdades, corrupción y abandono territorial, la política tradicional parece operar bajo una lógica paralela: el país va bien, todo marcha bien, sigamos igual. Esa impresión se desprende del reciclaje permanente de candidaturas, donde viejas figuras regresan, otros se niegan a retirarse y las escasas novedades se limitan a apellidos heredados o fichas funcionales a los mismos clanes de siempre.
Lo más grave no es la repetición de nombres, sino la repetición de consecuencias. Los grandes flagelos de Colombia—la captura institucional, la corrupción sistémica, la desconexión con el territorio—entran y salen por el Congreso, las asambleas y los concejos, cuerpos colegiados que, lejos de renovarse, parecen haber alcanzado un estatus de rancios o vitalicios. Allí radica el verdadero punto neurálgico: mientras las listas sigan siendo las mismas, los resultados seguirán siendo los mismos.
La política colombiana, por acción u omisión, transmite hoy un mensaje lapidario:
“No hay nada que corregir”. Y ese mensaje no solo es falso: es peligroso.
Porque un país que se estanca políticamente no solo deja de avanzar; comienza a retroceder. La falta de renovación no es únicamente un problema estético o generacional: es un problema democrático. En un sistema donde los mismos deciden por los mismos, el margen para la representación auténtica se reduce, los incentivos para el cambio desaparecen y la ciudadanía termina condenada a elegir entre variaciones menores de un mismo diseño.
Es posible que la Inteligencia Artificial, con su frialdad analítica, llegue a la misma conclusión que muchos ciudadanos: Colombia vive un ciclo político circular, casi inalterable, donde los mecanismos de renovación están secuestrados por los intereses que deberían ser precisamente reemplazados.
Pero la IA no vota, no legisla y no hace campaña. Quien puede romper ese círculo, a pesar de todo, sigue siendo la ciudadanía: informándose, cuestionando, vigilando y, sobre todo, exigiendo alternativas reales.
A pocos días del cierre de listas, el panorama confirma una verdad incómoda:
si el país quiere cambiar, es la clase política la que menos parece dispuesta a hacerlo.
Y mientras esa resistencia persista, la incertidumbre no será sobre quiénes gobernarán, sino sobre cuánto más podremos soportar un modelo político que ya agotó su capacidad de respuesta ante los desafíos del presente y del futuro.
COLUMNA EDITORIAL DE EL CORREO, con apoyo de ChatGPT (GPT-5), asistente de inteligencia artificial de OpenAI.
